¿Qué pasa con las radios y el canal de la Ciudad? 🤔
El gobierno de Jorge Macri decidió postergar por tres semanas la licitación de las dos radios públicas y el Canal de la Ciudad. Originalmente, la apertura de propuestas estaba prevista para el lunes 20 de abril, pero ahora será el 12 de mayo a las 11 de la mañana. El motivo oficial: recibieron varias solicitudes de prórroga porque la documentación que deben presentar las empresas interesadas es bastante compleja y volumétrica.
¿Qué implica esta licitación? 💰🎙️📺
La idea del gobierno porteño es que las empresas puedan ofrecer sus propuestas para gestionar las radios La Once Diez y La 2X4, así como el canal de televisión. El canon mensual de referencia para las radios es de 1,23 millones de pesos, mientras que para el canal de TV es de unos 10,75 millones. Los interesados tienen la opción de presentar una oferta conjunta por las radios y/o por el canal, a través del portal Buenos Aires Compras.
Para participar, las empresas deben tener experiencia en medios de comunicación, presentar planes de inversión que garanticen buenas condiciones durante los próximos cinco años y encargarse de la gestión, operación, mantenimiento y programación de estos medios. Además, podrán gestionar la venta de espacios publicitarios, aunque siempre bajo supervisión del gobierno porteño.
¿Por qué ahora? La motivación del gobierno 🏛️
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, explicó en redes sociales que esta medida busca dejar de financiar estos medios con impuestos y que en su lugar, sean gestionados por el sector privado. La idea es que el Estado se enfoque en otras prioridades y que los recursos públicos no sirvan para sostener medios que, según él, pueden funcionar mejor con inversión privada. «No tiene sentido usar los recursos de los porteños para financiar lo que el sector privado puede hacer mejor», sostuvo Macri.
Las voces en contra: ¿Es legal? ⚖️🚫
Pero no todos están de acuerdo con esta decisión. La oposición, principalmente el peronismo y la izquierda, la consideran inconstitucional y ya anunciaron que intentarán frenarla en la Legislatura. También preparan un recurso judicial para que la Justicia tome cartas en el asunto y suspenda la licitación.
Desde el bloque de Unidad por la Participación, la diputada Claudia Neira propuso una alternativa: crear un Sistema Público de Medios con mayor autonomía y reglas claras, gestionado por un ente autárquico. Su idea es que los medios públicos funcionen bajo un esquema que respete la Constitución de la Ciudad, que en 1996 prevé un sistema de gestión independiente para estos medios.
Por su parte, los legisladores del Frente de Izquierda y otros bloques también rechazan la privatización, asegurando que viola la normativa local. Emanuel Ferrario, del bloque Confianza y Desarrollo, criticó duramente a Macri, acusándolo de elegir privatizar en lugar de mejorar los medios públicos.
¿Qué dice el oficialismo? ✅
El bloque Vamos por Más, que apoya al gobierno, respalda la licitación y afirma que, al no ser una concesión mayor a cinco años, no necesitan una ley específica en la Legislatura. Sin embargo, otros bloques, como UCR/Evolución, aún no se pronunciaron claramente, aunque algunos ya manifestaron su rechazo.
¿Qué piensan en Casa Rosada? 🏛️
Desde la Nación, algunos analizan la medida con cautela. Una fuente del gobierno nacional expresó que acompañan cualquier iniciativa que reduzca la presencia del Estado en los medios, pero también advierte que modificar la ley para gestionar los medios públicos puede requerir cambios en la Constitución de la Ciudad, algo que todavía no está en discusión. También hay dudas sobre si esta licitación puede terminar en un enfrentamiento legal, ya que los medios públicos en la Ciudad deben ser gestionados por un ente autónomo, según la normativa vigente.
¿Y ahora qué? 🔜
La próxima semana, en mayo, será clave para saber qué pasa con la licitación. Mientras tanto, la pelea por quién controla los medios públicos de la Ciudad continúa, con voces que quieren mantenerlos en manos del Estado y otras que buscan que sean gestionados por privados, bajo reglas claras y con mayor autonomía.
