¿Qué pasó en la conmemoración del golpe de Estado? 🤔

El 24 de marzo, el gobierno argentino publicó un video que dura más de una hora, en el marco de los 50 años del inicio de la última dictadura militar en el país. La intención oficial fue repasar esa historia, pero con un enfoque que busca ampliar la visión tradicional. La pieza, que se subió a las redes oficiales a la mañana, pretende ofrecer qué llaman una «memoria completa» —incluyendo los hechos ocurridos durante los años de Isabel Perón y la guerrilla— y cuestiona la narrativa que, según ellos, hace 20 años instaló el kirchnerismo.

¿De qué trata el video? 🎥

El audiovisual, de una hora y 14 minutos, presenta testimonios de dos personas que consideran víctimas de la historia oficial. Uno es Miriam Fernández, nieta recuperada número 127 por las Abuelas de Plaza de Mayo, quien asegura que no se considera víctima, sino una persona con suerte, gracias a la familia que tuvo. Fernández también criticó a la política del kirchnerismo, que llevó a los juicios por delitos de lesa humanidad, y expresó que no ve a su padre como un apropiador. Además, mencionó que su madre de crianza falleció en 2023 y que nunca llegó a ir presa porque el fallo fue apelado.

El otro testimonio es el de Arturo Larrabure, hijo del ingeniero químico Argentino del Valle Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP en 1974. Larrabure estuvo cerca del ataque a la fábrica en Córdoba y vivió en carne propia el horror del secuestro, torturas y simulacros de fusilamiento que sufrió su padre. Recordó que su papá estuvo secuestrado durante 372 días, el secuestro más largo de la historia argentina, y que los guerrilleros informaron de su muerte en 1975, intentando hacer pasar su muerte por un suicidio.

¿Qué buscan con este video? 🚩

Desde el gobierno aseguran que el objetivo es ofrecer una visión más completa y honesta de lo que ocurrió en esa época. Sin embargo, desde la oposición y sectores críticos, se apunta que el video busca instalar una narrativa que minimice las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura y que, además, resalta hechos y víctimas que, según ellos, la historia oficial habría ocultado o silenciado.

¿Qué dicen los críticos? ⚠️

El documento comienza con una fuerte acusación contra el kirchnerismo, señalando que habría utilizado fondos públicos para impulsar un relato que favorece al oficialismo, a la vez que busca justificar o minimizar las violaciones del Estado y de los grupos guerrilleros. En ese marco, se presentan testimonios que, según los críticos, sirven para desdibujar la gravedad del golpe militar y sus consecuencias.

Por ejemplo, Fernández expresó que no se considera víctima y criticó la politización de los juicios, además de hablar de su familia y su realidad personal. Por su parte, Larrabure recordó el horror de la guerrilla y cómo su padre fue víctima de torturas y secuestros. Ambos testimonios buscan mostrar que hay otras historias que no siempre se cuentan en los relatos oficiales.

¿Qué sigue para la conmemoración? 🎯

El gobierno, liderado por Javier Milei, ha adoptado un tono más disruptivo en la forma de abordar los derechos humanos y la historia reciente. En 2024, en un spot oficial, se escuchó una voz que defendía la postura oficial, y para 2025, encargaron un nuevo video a un escritor vinculado con sectores conservadores, con la intención de seguir impulsando la idea de una «memoria completa».

Mientras tanto, la discusión sigue abierta. Algunos defienden que la historia debe ser contada con todos sus matices, incluyendo los errores y crímenes de todos los lados, para que no se repitan. Otros creen que estas nuevas versiones intentan cambiar la percepción y, en algunos casos, minimizar lo ocurrido durante esos oscuros años.