¿De dónde salió el dinero? La investigación que pone en duda las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete 🕵️♂️🏠
En Argentina, las historias de políticos y su patrimonio siempre generan debates, y en este caso, la atención está puesta en Manuel Adorni, el jefe de Gabinete, y su esposa, Bettina Angeletti. La fiscalía está investigando si los fondos con los que adquirieron propiedades y viajaron al exterior pueden ser justificados con sus ingresos como funcionarios públicos.
¿Qué está en el centro de la mira? 💸
La causa busca determinar si hubo un aumento patrimonial injustificado en el patrimonio de Adorni, y si los gastos en propiedades y viajes se corresponden con lo que declara en su declaración de bienes. La fiscalía está revisando especialmente las operaciones inmobiliarias realizadas con financiamiento privado, mediante hipotecas sin intereses, para entender si estas transacciones reflejan movimientos de dinero legales.
Las propiedades y las hipotecas privadas 🏘️
El foco está en dos departamentos: uno en Parque Chacabuco y otro en el barrio de Caballito. La investigación revela que ambas compras fueron financiadas mediante hipotecas privadas, sin que en ningún momento los bancos hayan intervenido con préstamos tradicionales.
Por ejemplo, en noviembre de 2025, Adorni y su esposa adquirieron un departamento en Caballito de 135 metros cuadrados. La operación incluyó una hipoteca de 200 mil dólares, que fue financiada por dos jubiladas, Beatriz Viegas, de 72 años, y Claudia Sbabo, empleada en una editorial. La compra se realizó por 230 mil dólares y, curiosamente, la hipoteca no tuvo intereses. La deuda quedó en 200 mil dólares, que el matrimonio Adorni debe devolver en cuotas.
¿De dónde salió el dinero? 💰
Las prestamistas aportaron el 87% del valor del departamento, entregando en total 200 mil dólares. La manera en que estas jubiladas consiguieron ese dinero será clave en la investigación, ya que el fiscal busca saber si los fondos provienen de actividades legales o si hay alguna irregularidad.
Las mujeres declararon que entregaron el dinero en efectivo y que el préstamo fue justificado con ganancias de juicios laborales que ganaron. Además, aseguraron que conocían a Adriana Nechevenko, la escribana que intervino en la operación, desde hacía tiempo, pero que no habían hecho nunca una hipoteca privada antes.
¿Qué dijeron las testigos? 📝
Las primeras en testificar fueron las prestamistas, quienes confirmaron haber entregado 100 mil dólares cada una en efectivo. Ambas explicaron que conocían a Nechevenko, pero que era la primera vez que participaban en una operación de este tipo. La intención del fiscal es verificar si el dinero entregado puede justificarse con sus ingresos o si hay alguna irregularidad en los movimientos.
Las prestamistas también mencionaron que el dinero fue depositado en el banco por Bettina Angeletti, y que, además de sus aportes, la familia Adorni sumó unos 20 mil dólares de su propio patrimonio.
¿Qué sigue en la investigación? 🔎
Próximamente, las jubiladas deberán presentar toda la documentación que respalde la procedencia de los fondos, ya que la fiscalía levantó el secreto fiscal y bancario para seguir la pista del dinero. La causa también incluye la revisión de otros gastos y viajes del matrimonio, para determinar si sus ingresos alcanzan para justificar esos gastos.
Por otro lado, el contratista que realizó las refacciones en el inmueble también será llamado a declarar, y deberá presentar presupuestos, planos y toda la documentación relacionada con la obra. Todo esto forma parte de la búsqueda de un panorama claro sobre las operaciones inmobiliarias y el patrimonio del funcionario.
¿Por qué importa esto? 🤔
Este caso pone en evidencia cómo las operaciones financieras y las compras de propiedades pueden ser un campo de análisis para entender si los funcionarios públicos están actuando de manera transparente. La fiscalía busca esclarecer si el dinero con el que Adorni adquirió sus propiedades y realizó viajes al exterior proviene de fuentes legales o si hay algo que esconder.
Por ahora, la historia continúa en desarrollo, pero lo que está claro es que en Argentina, las investigaciones de este tipo generan un debate sobre la transparencia y el uso correcto de los recursos públicos y privados.
