¿Qué dijo Schoklender sobre los fondos y las denuncias?
En medio del juicio por la causa Sueños Compartidos, Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, salió a contar detalles que ponen en jaque a la organización y a algunos políticos. Durante su declaración, reveló cómo se financiaba la fundación y las supuestas conexiones con diferentes actores políticos y jurídicos.
¿Cómo se financiaba la fundación? 💸
Schoklender explicó que la fundación no solo vivía de donaciones y actividades propias, sino que también recibía fondos estatales, algunos de manera irregular. Mencionó que había aportes del Ministerio de Trabajo, que ayudaban a pagar los salarios de los empleados, aunque los fondos iban directo a los trabajadores y no a la fundación. Además, recordó que en algún momento recibieron ayuda del expresidente Hugo Chávez, aunque algunos de esos fondos se perdieron en el camino.
Pero uno de los datos más fuertes fue sobre los subsidios que recibía Eduardo Barcesat, un reconocido abogado defensor de derechos humanos y profesor en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo. Según Schoklender, Barcesat recibía un dinero fijo del Estado, en concepto de subsidios, para impulsar denuncias contra funcionarios del PRO, el partido del expresidente Mauricio Macri. Estos fondos, explicó, estaban destinados a mantener un centro de investigación en la universidad, que se financiaba con subsidios directos de Aníbal Fernández, quien en ese entonces era ministro del Interior, Justicia y Derechos Humanos.
¿Qué hacía Barcesat con ese dinero? 🕵️♂️
El abogado, que en 2008 fue nombrado profesor en la universidad de las Madres, se encargaba de hacer denuncias contra políticos y funcionarios del PRO. Schoklender afirmó que estos aportes no eran pequeños, y que además existían otros fondos, como una ayuda mensual del Ministerio de Trabajo para completar los sueldos de los empleados, que también iban a parar a los trabajadores y no a la fundación.
«Nos manteníamos a pulmón», dijo Schoklender, y recordó que también tuvieron aportes de otros países. Entre ellos, el fallecido expresidente venezolano Hugo Chávez, aunque reconoció que algunos fondos se perdieron en el camino.
¿De dónde salía la plata? 💰
Schoklender detalló que la principal fuente de ingresos de la fundación era los excedentes de Sueños Compartidos, un programa que buscaba construir viviendas sociales. Según explicó, si las cosas se hacían bien, sin pagar coimas, sobraba plata. Además, la fundación también obtenía recursos de la fabricación de paneles, donaciones del exterior, ventas de publicaciones, y la participación en festivales y eventos con actores y famosos.
Sobre subsidios estatales, aclaró que en algunas ocasiones recibieron aportes, como en el caso de la radio de Madres de Plaza de Mayo, que tuvo apoyo para una propaganda relacionada con la Hidrovía. Sin embargo, aclaró que estos fondos no eran permanentes ni muy grandes.
¿Qué pasa con el juicio y las acusaciones? ⚖️
El juicio, que comenzó en febrero, investiga la posible administración fraudulenta del Estado por parte de las Madres entre 2008 y 2011. En ese período, recibieron casi 750 millones de pesos del gobierno de Cristina Kirchner para construir viviendas sociales. La acusación principal es que 206 millones de esos pesos fueron desviados y no se usaron en la construcción, además de existir un segundo tramo que investiga lavado de dinero a través de empresas de los hermanos Sergio y Pablo Schoklender.
Por otro lado, Schoklender también se defendió en otra oportunidad, diciendo que la fundación funcionaba como un aparato militante del kirchnerismo, y que Hebe de Bonafini, su presidenta fallecida en 2022, usaba los recursos para movilizar a la gente y asistir a actos políticos.
¿Quién es Barcesat y qué denunció antes? 🔎
Eduardo Barcesat, abogado de derechos humanos, ha presentado varias denuncias contra figuras del gobierno de Mauricio Macri, incluyendo a periodistas y funcionarios del PRO. Entre las más conocidas, está una denuncia en 2019 en España contra periodistas que investigaron a Cristina Fernández de Kirchner. También promovió juicios contra Macri, Patricia Bullrich, y otros por el uso de decretos de necesidad y urgencia, y por temas relacionados con la seguridad y la desaparición de Santiago Maldonado.
En definitiva, este juicio y las declaraciones de Schoklender dejan en evidencia un entramado de financiamiento y denuncias que sigue generando debate y cuestionamientos sobre la gestión de fondos y la política en Argentina.
