Un voto dividido en el Senado: ¿quién es Carlos Mahiques? 🤔

En una sesión que duró varias horas, el Senado de Argentina dio luz verde a la continuidad de Carlos Mahiques como juez en la Cámara Federal de Casación Penal, una de las instancias más importantes del sistema judicial. La aprobación vino con un voto dividido: mientras la mayoría del oficialismo apoyó su pliego, la oposición, en particular los sectores más cercanos al kirchnerismo, fue dura en sus cuestionamientos.

¿Por qué tanto revuelo? Mahiques, que cumple 75 años en noviembre —edad en la que la Constitución indica que un juez debe dejar su cargo, salvo que el Presidente lo vuelva a nombrar—, fue defendido por sus aliados. Sin embargo, otros, como el senador Martín Soria, exministro de Justicia, criticaron su designación y señalaron que su llegada al cargo no fue mediante concurso, sino tras un traslado en 2018 durante el gobierno de Mauricio Macri. Soria afirmó que la designación representa una especie de control político y económico sobre la Justicia, y que eso genera preocupación en la independencia del Poder Judicial.

¿Qué dijeron los que votaron en contra? 🚫

Los senadores que rechazaron la propuesta, en su mayoría kirchneristas, expresaron sus reservas. Entre ellos, figuraron figuras como José Mayans y Wado De Pedro, quienes criticaron duramente la influencia del poder político en los nombramientos judiciales. Mayans, en particular, fue uno de los más enardecidos en su discurso, y en un cruce con Patricia Bullrich, ella respondió acusando al sistema judicial de estar sometido a los intereses del poder y de ser un espacio de corrupción.

Por su parte, Bullrich defendió el sistema republicano y acusó a la justicia de estar controlada por sectores que no cumplen con la transparencia y la ética necesarias. La tensión quedó al rojo vivo en ese debate, que se hizo largo y, en algunos momentos, bastante áspero.

Más pliegos y nuevas caras en la Justicia 📝

Además de Mahiques, en la misma sesión se autorizaron más de 50 nombramientos para diferentes cargos judiciales y fiscales. Entre ellos, figura Tomás Rodríguez Ponte, quien trabaja en delitos complejos y crimen organizado, y aspira a un juzgado federal en Lomas de Zamora. Ponte tiene un pasado en el juzgado de Ariel Lijo, que investiga a Manuel Adorni, el jefe de gabinete mencionado anteriormente.

Por otro lado, también se presentaron candidatos provenientes de la misma familia judicial. Uno de ellos es Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. A pesar de que no obtuvo la mejor calificación en las pruebas técnicas, su ingreso fue posible gracias a una entrevista personal. Desde el entorno de la Corte aclaran que Rosatti padre no participó en la elección del candidato, que fue un proceso más interno y con consenso en el organismo.

¿Qué cambios se proponen en la selección de jueces? 🏛️

Sobre la reforma en los procesos de selección, Rosatti y otros ministros de la Corte han planteado que hay varias propuestas en debate. La idea es reducir la discrecionalidad en las elecciones y hacer los concursos más transparentes, aunque también reconocen que los cambios están en manos del Consejo de la Magistratura y que hay diferentes proyectos en discusión.

El plan de pago a fondos buitres vuelve a la historia 💸

En otro capítulo de esta sesión, el Senado también tuvo que postergar la votación de un acuerdo para pagar 171 millones de dólares a fondos buitres. La iniciativa, que ya había sido discutida en comisión, vuelve a esa instancia por un error técnico y por una adenda recibida en las últimas horas. El acuerdo busca cerrar demandas que vienen desde 2001, y con este pago, Argentina espera evitar nuevas demandas y embargos sobre sus activos.

El proyecto contempla un pago con una quita del 30% sobre las sumas remanentes y la cancelación de pasivos litigiosos, lo que facilitaría la salida de demandas en marcha y evitaría intereses punitorios que encarecen la deuda.

Resumen

La sesión en el Senado mostró un escenario de divisiones y negociaciones. Por un lado, la aprobación de Mahiques generó rechazo en sectores que ven en su designación un riesgo para la independencia judicial. Por otro, los nombramientos de otros jueces y fiscales siguen en marcha, con un proceso que intenta equilibrar diferentes intereses políticos y familiares. Y en medio de todo, la discusión por fondos buitres sigue sin resolverse, dejando en pausa una parte importante del endeudamiento externo del país.