Un final con sabor a injusticia 🤔
En un partido clave contra Cruzeiro por la Copa Libertadores, Boca se quedó con un empate que le complica sus chances de avanzar a la próxima fase. Pero más allá del resultado, lo que realmente fue trending topic en las redes y en las calles fue la polémica en las jugadas finales.
Las jugadas que encendieron la polémica 🔥
Todo ocurrió en los últimos minutos del partido, cuando Boca estuvo cerca de anotar un gol que podría haber cambiado el rumbo del encuentro. Miguel Merentiel, uno de los delanteros del equipo argentino, tomó un rebote y, en un intento por marcar, abrió el pie y convirtió un gol que fue inmediatamente anulado. La razón: una supuesta mano de Milton Delgado, jugador de Cruzeiro, que el VAR revisó y consideró sancionable.
El video, compartido por Conmebol, muestra cómo en la jugada Delgado rechaza la pelota con un cabezazo y, en la trayectoria, la pelota toca en su mano. La revisión del VAR, con varias cámaras, concluyó que la mano de Delgado fue antinatural y que, por lo tanto, el gol no debía valer.
¿Y el penal reclamado por Boca? 🚩
Pero la polémica no terminó allí. En los últimos minutos del partido, Boca reclamó un penal por una mano en el área de Cruzeiro. La acción ocurrió cuando Ángel Romero, atacante argentino, intentaba despejar un centro desde la izquierda, pero su cabezazo hizo que la pelota impactara en su mano izquierda, que estaba extendida. La jugada generó incertidumbre, ya que Romero no tuvo intención de tocar la pelota, pero su mano quedó en una posición que para muchos pareció penal.
El árbitro del partido, desde el VAR, revisó la jugada y, tras unos minutos, decidió no sancionar penal. La explicación oficial fue que la mano de Romero estaba en una posición natural, y que no se configuraba una infracción. La decisión generó el rechazo de los jugadores de Boca y de sus hinchas, que sintieron que les habían robado una oportunidad clara.
¿Qué dicen desde el VAR? 🎧
Los audios y videos compartidos muestran cómo en la cabina del VAR hubo discusiones sobre ambas jugadas. En el caso del gol anulado, los operadores insistieron en que había mano de Delgado tras revisar varias cámaras y escuchar los reclamos de Cruzeiro. Sin embargo, en la jugada del penal, el análisis concluyó que la mano de Romero era natural y no merecía sanción.
Lo que llamó la atención fue que, en el momento final del partido, el árbitro Valenzuela decidió no revisar la jugada del penal, a pesar de la presión de los jugadores de Boca y del diálogo en la cabina del VAR. Esto dejó a muchos con la sensación de que el resultado pudo haber sido distinto si se hubiera sancionado esa mano.
¿Qué sigue en la Copa? 🤷♂️
Con este empate, Boca quedó en una situación comprometida para clasificar a la siguiente ronda. El próximo partido será decisivo, y las dudas sobre las decisiones arbitrales seguramente generarán más debates entre los hinchas y analistas.
El impacto en la cancha y en la hinchada 🗣️
Más allá del resultado, lo que quedó claro es que las decisiones del VAR en estos momentos críticos generan mucha controversia. Para los seguidores de Boca, esas jugadas marcaron un antes y un después en la percepción del arbitraje en esta Copa. La sensación de que la justicia deportiva no fue del todo justa quedó instalada.
¿Qué opinás vos? 🤔
¿Creés que las decisiones del árbitro y el VAR fueron correctas? ¿Hubo errores que perjudicaron a Boca? La polémica sigue abierta y seguramente dará mucho que hablar en los próximos días.
