¿Hasta cuándo puede seguir siendo juez? 🚨

Martín Irurzun, un juez con más de 30 años en la Cámara Federal de Comodoro Py, está en el centro de una discusión legal y política que puede definir su futuro en la justicia argentina. La pregunta clave: ¿puede seguir en su cargo después de cumplir los 75 años, límite que establece la Constitución Nacional para los magistrados?

El pedido y el rechazo del procurador 📝

El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, fue claro en su dictamen: no hay motivo para que Irurzun continúe en su cargo una vez que llegue a esa edad. Casal presentó su opinión ante la Corte Suprema, que todavía no tomó una decisión definitiva, pero todo indica que seguirá la línea del procurador. La razón: la Corte no se reunió para tratar el tema, y si lo hiciera, necesitaría convocar a un conjuez, algo que tampoco está en los planes del tribunal en este momento.

¿Y qué dice la historia? 📜

El caso de Irurzun no es el primero en su tipo. La Corte ya se pronunció en el pasado en un caso similar, el de Ana María Figueroa, ex jueza de la Cámara Federal de Casación Penal. En esa ocasión, la Corte afirmó que si un juez quería seguir en su cargo después de los 75 años, debía completar un trámite específico; de lo contrario, debía dejar su puesto en ese mismo día.

Pero hay un detalle importante: algunos argumentan que ese precedente fue tomado en un expediente administrativo, no en un proceso judicial, lo que podría cambiar las cosas en el caso de Irurzun. Además, la causa en la que está involucrado Irurzun sigue en marcha, y algunos sostienen que si el juez continúa en el cargo, el expediente en sí sería algo abstracto y sin efecto real.

Contexto político y renovaciones en la justicia 🔄

Este conflicto no sucede en un vacío. El gobierno de Javier Milei, que asumió en diciembre, tiene una postura clara: no quiere que Irurzun siga en su puesto. De hecho, el juez le pidió al gobierno en varias ocasiones que le permitieran seguir cinco años más, argumentando que la Constitución lo permite. Pero el Ejecutivo no lo apoyó, a diferencia de otros jueces que sí lograron que se les extendiera el mandato, como Carlos Mahiques y Víctor Pesino.

Irurzun, que lleva más de tres décadas en la Justicia, decidió entonces iniciar una acción judicial para intentar mantenerse en su cargo. Presentó una medida cautelar para seguir en funciones después de los 75 años, pero en primera instancia y en la Cámara Federal de lo Contencioso Administrativo, su pedido fue rechazado. Ahora, apeló a la Corte Suprema, que está en condiciones de decidir, aunque no se espera que lo hagan en breve.

¿Qué puede pasar ahora? 🚪

Si la Corte Suprema decide que Irurzun debe dejar su cargo, se abrirá una vacante en la Cámara Federal de Comodoro Py, un tribunal clave porque allí pasan muchas causas de corrupción. La intención del gobierno es renovar esa cámara, proponiendo a nuevos jueces titulares, como Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi. Para cubrir la vacante de Irurzun, se tendrá que realizar un concurso público, lo que también forma parte del proceso de renovación del tribunal.

Este escenario pone en jaque la estructura judicial y puede marcar un antes y un después en el intento del gobierno de cambiar la cara del Poder Judicial, en un contexto donde la política y la justicia están cada vez más entrelazadas.

El futuro en juego ⚖️

Lo cierto es que la continuidad o salida de Irurzun de la justicia no solo afecta a un juez, sino que también tiene repercusiones en la lucha contra la corrupción y en el funcionamiento del sistema judicial en general. Todo indica que la decisión final dependerá de la Corte Suprema, que por ahora mantiene en suspenso la resolución, mientras la política sigue en marcha para definir quién será el próximo en ocupar esa importante silla.