Un intento que se frenó justo antes del Mundial 🌍⚽
La expectativa en Argentina era alta: Patricia Bullrich, líder de La Libertad Avanza, quería avanzar con la aprobación de varios pliegos judiciales en el Senado antes del Mundial 2026. Pero, al final, todo quedó en pausa. La sesión que ella planeaba para finales de mayo se reprogramó para los primeros días de junio, dejando en pausa la discusión sobre quiénes ocuparán más de 300 vacantes en la Justicia.
¿Por qué se postergó la sesión? 🤔
El motivo principal fue que algunos senadores, tanto oficialistas como aliados, no podrán asistir la próxima semana, que será corta por el feriado del 25 de Mayo. Esto hizo que no se garantizara el quórum necesario para avanzar con los pliegos. Así, Patricia Bullrich decidió mover la reunión para el 4 de junio, en lo que podría ser la última antes del Mundial.
¿Qué temas estarán en la agenda? 📋
Además de los pliegos judiciales, en la próxima sesión se tratarán otros temas importantes: el acuerdo para que el Gobierno pague 171 millones de dólares a fondos buitre, y también un proyecto que busca fortalecer la protección de la propiedad privada. Sin embargo, los pliegos judiciales siguen siendo el foco de atención, ya que su aprobación es clave para llenar esas vacantes en la Justicia.
¿Y qué pasa con los candidatos? 🚨
De los más de 300 pliegos en juego, hay algunos que generan dudas y rechazo. Por ejemplo, tres candidatos no tendrían el visto bueno del Senado para asumir cargos en la Justicia: Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, propuestos para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, y María Verónica Michelli, postulada para otro tribunal en La Plata.
¿La razón? Sus antecedentes y algunos fallos que tuvieron relación con causas contra figuras como Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la AFA, o su vínculo con ciertos escándalos vinculados al mundo del fútbol y la política. También está en duda la candidatura de Michelli, por su relación familiar con un periodista de La Nación, lo que llevó a que algunos quieran frenarla.
¿Qué dice el Gobierno y la oposición? ⚖️
Desde el oficialismo aseguraron que estos pliegos podrían ser liberados una vez que las cámaras resuelvan el estado procesal de algunos de los candidatos. Por su parte, la oposición ya tiene casi todos los pliegos listos y firmados, lo que genera cierta tensión con la Casa Rosada, que todavía negocia y busca cerrar acuerdos.
¿Qué pasa en el peronismo? 💥
El tema también generó roces internos en el bloque del peronismo. La discusión empezó con el caso de Carlos «Coco» Mahiques, a quien le extendieron su mandato en la Cámara Federal de Casación Penal. Algunos senadores criticaron esa decisión, mientras que otros intentaron frenar la elección, por ejemplo, en el caso de María Paz Bertero para la Defensoría del Niño.
Un dato importante: el desglose de opiniones dentro del peronismo refleja la fragmentación que se vive en sus filas, con diferencias que todavía no se resuelven del todo. La pelea por los cargos en la Justicia refleja también la lucha de poder entre diferentes sectores del oficialismo y la oposición.
¿Y qué se espera ahora? 🔮
En los próximos días, seguramente se aclararán algunas dudas sobre los pliegos. Pero todo dependerá de los acuerdos internos en el Senado y de cómo negocien los bloques. Algunos senadores ya hacen chistes sobre la situación, insinuando que el bloque de Mayans podría votar a favor de los candidatos del Gobierno, aunque en realidad todo está abierto.
Resumen final 📝
La aprobación de los pliegos judiciales en Argentina sigue siendo un tema complejo y lleno de matices políticos. Con debates internos, desacuerdos y negociaciones en marcha, lo que pase en las próximas semanas será clave para definir quiénes integrarán la Justicia en un momento donde el país se prepara para un evento global como el Mundial.
