Un debate que sacude las filas del PRO y el Gobierno 🇦🇷

En medio de las discusiones sobre el Presupuesto 2027, una polémica inesperada saltó en la política argentina. La dirigencia del PRO, uno de los principales partidos opositores, salió a cuestionar duramente las decisiones del Gobierno sobre cómo manejan la política de discapacidad. La razón: recortes en partidas esenciales para las personas con discapacidad, que podrían afectar sus prestaciones y pensiones.

¿Qué dijo el PRO? 🗣️

El partido liderado por Patricia Bullrich hizo un comunicado en redes sociales en el que dejó en claro que no está para aplaudir todo lo que hace el Gobierno, pero tampoco para oponerse a todo sin fundamentos. La postura del PRO fue clara: consideran que el manejo del área de discapacidad ha sido un error y que incluir cambios en el presupuesto que debilitan herramientas para garantizar derechos de estas personas es grave.

Desde ese espacio, remarcaron que la discapacidad debe tratarse como una política de Estado, con planificación, responsabilidad y respuestas a largo plazo. Para ellos, ordenar las cuentas públicas es importante, pero nunca a expensas de dejar a las personas con discapacidad sin ayuda ni respaldo.

¿Qué ocurrió después? 🔄

Este cruce de palabras se dio justo un día después de que dirigentes del PRO participaran en una reunión con Karina Milei en la Casa Rosada, donde se aseguró que había un acuerdo para seguir trabajando juntos. Sin embargo, el partido dejó en claro que, aunque apoyan el cambio, también deben marcar límites. Y uno de esos límites es en temas que consideran sensibles, como la política de discapacidad.

Las diferencias internas y las tensiones 🔥

Las discusiones no solo quedaron en la declaración pública. En una reunión entre los ministros y referentes oficialistas, dirigentes del PRO, como Diego Santilli y los hermanos Menem, le pidieron a Patricia Bullrich que explique públicamente sus diferencias con el Gobierno sobre los recortes en el área de discapacidad. La exministra de Seguridad, por su parte, aseguró que no fue informada de los cambios y que no entiende por qué deben enterarse por los medios.

La tensión creció, y la semana pasada Bullrich volvió a diferenciarse al señalar que no fue advertida sobre esas modificaciones, lo que generó aún más roces en el oficialismo. Como respuesta, el Gobierno decidió revertir los recortes y presentó un nuevo proyecto para la política de discapacidad.

¿Y qué dice el oficialismo? 💬

Fernando De Andreis, un referente del PRO, criticó duramente la gestión del oficialismo en este tema. Para él, el gobierno cometió un error muy sensible, ya que la discapacidad afecta a casi el 13% de la población. Además, aclaró que discernir si fue un error o un intento oportunista del kirchnerismo en esta situación es importante, pero que el compromiso de su espacio es apoyar las buenas decisiones y señalar cuando algo está mal.

De Andreis resaltó que el PRO quiere ser un “guardarraíl” para que el Gobierno no se desvíe del rumbo, y que su tarea es defender el cambio y el futuro, siempre que las decisiones sean correctas. Cuando no, no dudan en exigir correcciones.

¿Qué sigue en la agenda política? 🔜

Mientras tanto, en medio de las tensiones, se preparan nuevas reuniones entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA). La idea es seguir acercando posiciones de cara a las elecciones del 2027, en un contexto donde todavía está pendiente el tema de las PASO, las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, que algunos en el oficialismo quieren eliminar o suspender.

La última reunión entre estas fuerzas fue a principios de septiembre, con la participación de Karina Milei, quien busca que se siga trabajando en la construcción de listas y cargos para las próximas elecciones. Sin embargo, hay diferencias: mientras el PRO quiere mantener las PASO, Milei propone eliminarlas o al menos suspender su realización.

Resumen final ✍️

Lo que quedó claro en todo esto es que la política de discapacidad en Argentina sigue en el centro de atención y que las decisiones en ese área generan tensiones internas y debates públicos. La discusión no solo refleja diferencias sobre cómo administrar los recursos del Estado, sino que también pone en evidencia la importancia de cuidar los derechos de las personas con discapacidad en medio de los cambios políticos.