Argentina en la cuerda floja: ¿menos gritos y más acción?
El prestigioso diario británico The Economist volvió a meter su opinión en la política argentina, y esta vez no fue para elogiar, sino para advertir. En un artículo titulado «Argentina necesita menos gritos y más crecimiento», el medio apunta que el país requiere un cambio de rumbo real si quiere evitar que el actual gobierno del presidente Javier Milei termine mal en las próximas elecciones.
¿Qué dice el informe?
El editorial hace un repaso por la situación económica, política y social de Argentina. Reconoce que Milei logró reducir la inflación, una de sus principales metas, y que en los últimos años la economía empezó a mostrar señales de crecimiento —algo bastante raro desde 2008—, logrando incluso un segundo año consecutivo con crecimiento anual. Sin embargo, advierten que muchas personas aún enfrentan dificultades, principalmente por la pérdida de empleos y los bajos salarios.
El medio señala que, si bien el gobierno celebra el superávit fiscal y la baja en la emisión monetaria, todavía hay mucho por hacer. La inflación, que alguna vez estuvo en 161% antes de que Milei asumiera, ahora está en torno al 34%. Pero para que la economía realmente se mueva y mejore la vida de la gente, hacen falta medidas que impulsen la actividad, el crédito y la inversión. Es decir, que la economía no solo crezca en papel, sino que también genere más empleo y mejores salarios.
Un llamado a ser más libertario y menos control
¿Qué propone The Economist? Que Milei aproveche los logros en la lucha contra la inflación para impulsar un crecimiento más rápido, incluso si eso significa que los precios tarden un poco más en bajar. Para ello, sugieren que el presidente deje de lado algunos controles y que el Banco Central deje de intervenir tanto en el mercado del dólar. Esto, dicen, ayudaría a que más crédito esté disponible, lo que a su vez fomentaría la inversión y el empleo.
Otra postura importante del diario es que Milei debería ser más coherente con su discurso libertario. Es decir, eliminar controles de capital y dejar que el mercado funcione sin tantas restricciones. La idea es que más inversión y crédito puedan llegar a las empresas y a las personas, generando así un círculo virtuoso de crecimiento.
¿Y la política y la imagen de Milei?
El informe también apunta que Milei, en su intento por mantener el apoyo, recurre a temas como las Malvinas, que distraen a la población de los problemas económicos y sociales que aún no logra resolver. Además, señalan que la corrupción en su entorno también le juega en contra, ya que genera dudas sobre la sinceridad de sus propuestas y su liderazgo.
¿Qué necesita el país para seguir avanzando?
El medio le recomienda a Milei que muestre más empatía con los argentinos que enfrentan dificultades reales, como la pérdida de empleos y la reducción de subsidios. Reconocer estos problemas puede ser clave para que su proyecto tenga mayor apoyo y no termine en un rechazo en las urnas en las elecciones de 2027.
En definitiva, el mensaje de The Economist es claro: Argentina necesita un equilibrio entre mantener las reformas para controlar la inflación y poner en marcha medidas que impulsen el crecimiento y mejoren la calidad de vida. La historia todavía no termina, pero si Milei logra conectar con las preocupaciones del pueblo y hacer cambios en su estrategia, podrá evitar que su paso por la Casa Rosada sea solo un experimento fallido.
