Una investigación que pone en duda todo lo que sabíamos 🕵️‍♂️

En medio de una fuerte investigación por posible enriquecimiento ilícito, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó en el centro de la escena. La causa se centra en cómo adquirió varias propiedades en Buenos Aires, y cómo esas operaciones podrían no ser tan transparentes como parecen.

La declaración clave de la escribana 📝

Este miércoles, la fiscalía convocó a Adriana Mónica Nechevenko, una escribana que intervino en las escrituras de varias propiedades del funcionario. Ella fue la encargada de certificar las operaciones inmobiliarias, incluyendo la compra en el barrio de Caballito y en otros lugares como Parque Chacabuco y un country en Exaltación de la Cruz.

Nechevenko afirmó que en ninguna de esas operaciones hubo dinero en efectivo, y que los préstamos utilizados fueron mediante hipotecas privadas, un método que ella calificó como «habitual» y sin irregularidades. Sin embargo, admitió que no revisó el origen del dinero, y que esa cuestión debía consultarse directamente con Adorni.

¿Qué se sabe de las propiedades? 🏠

El foco de la investigación está en la compra del departamento en Caballito, que fue adquirido por 230 mil dólares con una hipoteca privada de 200 mil dólares a favor de las vendedoras, dos jubiladas. La operación fue una compra-venta con hipoteca por saldo de precio, explicó la escribana.

El ex futbolista Hugo Morales, anterior dueño del departamento, había dicho que quería venderlo en 250 mil dólares, pero que la propiedad estaba en malas condiciones. Finalmente, dos personas, que no fueron identificadas en ese momento, hicieron una oferta de 200 mil dólares y la aceptaron. Las vendedoras, Claudia Sbabo y Beatriz Alicia Veigas, se comprometieron a entregar 100 mil dólares cada una.

Por otra parte, en el expediente también está la compra de otra propiedad en la Avenida Asamblea, en Parque Chacabuco, hecha en 2014. Ese inmueble también fue comprado mediante una hipoteca privada, en este caso de 100 mil dólares, con un interés del 11% anual. El dinero fue aportado por dos prestamistas: Beatriz Viegas y Victoria María José Cancio.

¿De dónde salió el dinero? 💸

Una de las preguntas clave que busca responder la investigación es si Adorni puede justificar con su patrimonio los fondos utilizados en estas operaciones. La escribana confirmó que las únicas operaciones que realizó con él y su esposa fueron esas compras y cancelaciones de hipotecas.

En el caso del departamento en Exaltación de la Cruz, la inversión fue de unos 120 mil dólares, de los cuales, según la fiscalía, el matrimonio aportó unos 20 mil dólares, y el resto fue financiado con la hipoteca. También se supo que en noviembre de 2024, el matrimonio Adorni tomó un préstamo de 100 mil dólares con interés, que fue depositado en un banco para comprar esa propiedad.

Luego, el mismo mes, Manuel Adorni descontó unos 30 mil dólares de ese préstamo para pagar parte de la hipoteca y avanzar en la compra del departamento en Caballito.

¿Qué dice la justicia? ⚖️

Tras la declaración, el juez Ariel Lijo ordenó secuestrar documentación en la inmobiliaria que participó en la venta del departamento del barrio de Caballito. La fiscalía también solicitó informes crediticios y detalles sobre las prestamistas.

Las prestamistas involucradas en las hipotecas privadas, como Viegas y Cancio, están citadas a declarar en los próximos días. Además, la causa fue iniciada por una denuncia de la diputada Marcela Pagano, y busca esclarecer si las operaciones inmobiliarias están relacionadas con algún tipo de enriquecimiento ilícito.

¿Qué sigue en la investigación? 🔎

La causa busca determinar si el jefe de Gabinete puede justificar con su patrimonio los fondos utilizados en las propiedades, y si las operaciones se hicieron en condiciones habituales o si hay algo más detrás. La declaración de Nechevenko, aunque limitada por la falta de su celular para refrescar la memoria, aportó datos importantes sobre las operaciones.

Por ahora, la investigación sigue en marcha, con varias líneas abiertas para entender cómo se financian y adquieren esas propiedades. La transparencia en las operaciones inmobiliarias vuelve a estar en el centro del debate, y la justicia intentará esclarecer si hay algo irregular en estas transacciones.