¿Qué pasó con el pedido de viaje de Tapia?
Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), quería tener permiso para salir del país sin tener que pedir autorización cada vez que viaja. Pero la justicia no le dio el visto bueno. El juez Diego Amarante negó su pedido, y no fue solo por una formalidad: también influyeron los antecedentes y algunas dudas sobre sus viajes anteriores.
¿Por qué no le dieron el permiso general a Tapia?
El magistrado explicó que Tapia buscaba un permiso para viajar a cualquier lugar del mundo durante 60 días, sin tener que pedir autorización para cada viaje. Pero, según la justicia, esto podría ser un riesgo porque no hay detalles específicos sobre los destinos ni los motivos de los viajes.
En particular, la justicia recordó que en el pasado Tapia pidió viajar a Venezuela, pero no informó bien el objetivo del viaje. Aunque en realidad, la razón era traer a Nahuel Gallo, un gendarme argentino secuestrado en ese país, no solo asistir a un evento deportivo. Esto generó dudas sobre la sinceridad de los motivos y la confiabilidad del pedido.
¿Qué dice la ley y qué argumentó la defensa?
La defensa de Tapia, a cargo del abogado Luis Charró, argumentó que el presidente de la AFA tiene muchas obligaciones internacionales y que un permiso abierto le facilitaría cumplir con sus funciones. Además, señalaron que Tapia tiene raíces fuertes en Argentina: familia, trabajo y un arraigo que, según ellos, justificaba un permiso amplio.
Por esta razón, ya había sido autorizado a viajar a Brasil, Colombia y Paraguay en el pasado mes, todos por compromisos relacionados con la CONMEBOL, donde Tapia es vicepresidente.
¿Por qué lo rechazaron ahora?
El juez Amarante fue claro: no aceptó el pedido porque la solicitud era demasiado general y no cumplía con las condiciones que ya se habían impuesto antes. Además, el magistrado hizo referencia a que, en el pasado, Tapia no respetó los límites del permiso y que esa falta de sujeción generaba un riesgo para el proceso judicial.
Por ejemplo, Tapia afirmó que viajaría a Venezuela para una inauguración deportiva, pero en realidad, el viaje parecía tener un objetivo diferente, relacionado con la llegada de Gallo. Esto llevó a la justicia a sospechar que los motivos no siempre fueron claros y que, en algunos casos, los viajes podrían estar vinculados a intereses distintos a los declarados.
¿Qué pasa con la causa judicial de Tapia?
Tapia está imputado en una causa judicial por la posible retención indebida de unos 19 mil millones de pesos en impuestos y aportes previsionales. En ese marco, también pesa sobre él una prohibición para salir del país. La justicia aún no tomó una decisión definitiva sobre si lo procesará o no, pero mientras tanto, la restricción de viajar sigue en pie.
Su defensa puede apelar la decisión y pedir que la Cámara en lo Penal Económico revise el caso. Mientras tanto, Tapia ya había sido autorizado a salir del país en varias oportunidades, pero siempre con permisos específicos y justificados.
¿Qué dicen los detalles y las dudas?
El juez resaltó que las excusas presentadas por la defensa no estaban actualizadas ni eran claras. Por ejemplo, citaron una invitación a un evento que ya había sido suspendido antes de la presentación del pedido. Esto hace que la justicia sea más cautelosa, sobre todo, en un contexto donde hay sospechas y una investigación en marcha.
En definitiva, el magistrado consideró que un permiso general podría ser un riesgo para la causa y que las condiciones existentes deben mantenerse para garantizar la transparencia y la seguridad del proceso judicial.
¿Qué sigue?
El pedido de Tapia fue rechazado, pero la defensa puede apelar esa decisión. La espera ahora está en la resolución de la Cámara en lo Penal Económico, que decidirá si finalmente le otorgan un permiso más flexible o si mantiene la restricción.
Por lo pronto, la justicia sigue investigando y controlando los movimientos de quienes están involucrados en esta causa, en la que la transparencia y la justicia son clave para esclarecer lo que realmente ocurrió con esos fondos y los viajes del presidente de la AFA.
