¿Qué está pasando con el Paseo del Bajo? 🚗💥
La historia del Paseo del Bajo, esa mega obra que conecta varias autopistas en Buenos Aires, vuelve a estar en boca de todos. No es solo una cuestión de pavimento y tránsito, sino un enfrentamiento legal que puede cambiar quién investigará si hubo irregularidades en la licitación. ¿Qué está en juego? La posibilidad de que la Justicia vuelva a revisar una de las obras más importantes de la ciudad, que fue adjudicada durante la gestión del ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.
¿Por qué tanto revuelo? 🔍🤔
Todo empezó cuando la fiscalía pidió que se reabriera la causa, después de que la Justicia federal había decidido sobreseer a varios funcionarios, entre ellos Larreta, por supuestas irregularidades en la adjudicación de la obra. La licitación, que tuvo un costo estimado en más de 4.400 millones de pesos, fue dividida en tres tramos y adjudicada a una unión transitoria formada por empresas como IECSA y Fontana Nicastro. La denuncia apuntaba a que hubo cambios en las reglas del juego que favorecieron a ciertas firmas, limitando la participación de otras y alterando el proceso de apertura de ofertas.
¿Qué dice la justicia hasta ahora? ⚖️
En 2019, un juez federal consideró que no existían irregularidades suficientes para seguir investigando, por lo que sobreseyó a varios funcionarios, incluyendo a Larreta. Pero los fiscales no estaban de acuerdo y apelaron varias veces. La Cámara Federal confirmó la decisión, pero ellos siguieron insistiendo y llegaron hasta la Casación, que también rechazó su recurso en 2022. Sin embargo, no se dieron por vencidos y llevaron el caso a la Corte Suprema.
¿Y qué decidió la Corte? 🏛️
La Corte Suprema, con sus tres ministros principales, decidió convocar a dos conjueces —especialistas que ayudan a decidir en casos complejos— para que intervengan en los recursos pendientes. Esto significa que el máximo tribunal puede determinar si mantiene los sobreseimientos o si ordena que la causa vuelva a abrirse y se investigue nuevamente.
El sorteo de estos conjueces, realizado en septiembre, recayó en Alberto Dalla Vía y Luis Rabbi Baldi Cabanillas. La movida es clave, ya que con solo tres de sus cinco integrantes, la Corte puede tomar decisiones importantes en este proceso.
¿Qué puede pasar ahora? 🔮
Si la Corte acepta la postura de los fiscales y anula los sobreseimientos, la causa volverá a la instancia judicial inicial, que fue la que estuvo a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio. Esto podría abrir una nueva etapa de investigación, donde se revisen las decisiones pasadas y se busque determinar si hubo o no irregularidades en la licitación del Paseo del Bajo.
Por otro lado, los defensores de Larreta y los responsables de la obra sostienen que todo se hizo en forma transparente, que la licitación fue correcta y que no hay motivos para volver a investigar. Aseguran que la obra se dividió en partes para cumplir con los plazos y que la empresa AUSA, encargada de la construcción, es una entidad descentralizada del Gobierno de la Ciudad.
¿Qué implica esto para la política? 🗳️
Este caso no es solo una cuestión judicial, sino que también tiene fuerte impacto político. La resolución de la Corte puede determinar si una de las obras emblemáticas de la gestión de Larreta será revisada nuevamente, lo que podría generar repercusiones en su imagen y en su futuro político. Además, en medio de estos movimientos, la causa sigue en pie, y la decisión final todavía está por venir.
Resumen en clave: ¿Por qué importa? 🤔
Porque, más allá de las obras y los procesos judiciales, lo que está en juego es la transparencia en la gestión pública y cómo se manejan los recursos públicos en obras millonarias. La decisión de la Corte Suprema puede marcar un precedente sobre cómo se investigan y controlan las licitaciones públicas en Argentina.
