¿Qué pasó con De Vido y Minnicelli? 🕵️♂️
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal decidió no aceptar el recurso presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en un caso que los tiene en el centro de la escena judicial. La causa en cuestión los acusa de haber aumentado su patrimonio de manera injustificada, con un monto cercano a los US$ 677.000.
¿De qué se les acusa exactamente? 💼
El ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y Minnicelli, quien fue directora de la SIGEN, están siendo investigados por un presunto enriquecimiento ilícito ocurrido entre 2003 y 2017. La denuncia señala que durante ese período, ambos habrían incrementado su patrimonio sin justificación suficiente.
En concreto, la acusación apunta a que adquirieron un inmueble en la ciudad de Buenos Aires, sobre la avenida Libertador, valuado en unos US$ 587.000. Además, se les imputa tener US$ 90.000 en efectivo que no pudieron justificar. La causa también menciona que De Vido, en su rol público, habría contado con la colaboración de su esposa y otras personas para facilitar este aumento patrimonial.
¿Qué resolvió la Cámara? 🔒
El pasado 9 de febrero, el juez federal Sebastián Casanello procesó a De Vido y Minnicelli, pero en esa instancia no dictó prisión preventiva. La decisión de la Cámara fue contundente: rechazó el recurso de la defensa y consideró que aún no estaban dadas las condiciones para avanzar con una revisión más profunda del caso.
La Sala IV explicó que la resolución que fue apelada no es una sentencia definitiva que cierre la causa penal, sino una etapa preliminar. Por eso, no corresponde que la Cámara revise el fondo del asunto en este momento. Además, los abogados no lograron demostrar que existiera una cuestión federal que justificara la revisión en esa instancia.
¿Qué sigue ahora? 🤔
Por ahora, la causa continúa en marcha y se espera que se definan los próximos pasos en la investigación. De Vido, que ya cumple una condena por la Tragedia de Once en su quinta de Zárate, sigue pendiente de otras posibles sentencias relacionadas con diferentes causas judiciales.
Este caso refleja cómo la justicia sigue investigando a exfuncionarios que, durante su gestión, podrían haber incrementado su patrimonio de manera irregular. La decisión de la Cámara Federal deja en claro que todavía hay un largo camino por recorrer en este proceso judicial.
