Acuerdo con Estados Unidos: ¿salvataje o negocio? 🤔
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a encender el debate sobre las últimas movidas económicas del gobierno nacional. En una publicación súper extensa en redes sociales, Kicillof apuntó sus críticas contra el acuerdo que el presidente Javier Milei firmó con Estados Unidos, asegurando que lejos de ayudar a Argentina, la potencia del norte «vino a hacer un negocio».
La polémica del swap: ¿quién gana? 💵
Todo explotó después de que Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE.UU., confirmara que Argentina activó una parte del famoso «swap» de monedas por 20 mil millones de dólares. Según el funcionario estadounidense, su país obtuvo «ganancia» con el acuerdo. Kicillof no tardó en responder: «Al final, plata había», disparó, en referencia a la ayuda que finalmente sí llegó, pero no en las condiciones que, según él, se le contó al público.
¿Qué onda el swap? 👀
En palabras sencillas, un «swap» es un acuerdo para intercambiar monedas entre dos países. En este caso, Argentina pudo acceder a dólares para enfrentar obligaciones como los pagos con el FMI y devolverle a EE.UU. los fondos usados para intervenir en el mercado de cambios antes de las elecciones. Según datos del mercado, Argentina habría utilizado unos 2.700 millones de dólares de ese swap.
Una ayuda con condiciones… y polémicas 🔎
Kicillof fue más allá y cuestionó la verdadera intención detrás de la ayuda estadounidense. Recordó que antes de las elecciones, el Tesoro de EE.UU. salió a comprar pesos para evitar que el dólar se dispare y afectar la campaña de Milei. «No era el ‘riesgo K’, sino los errores de la propia política económica de Milei», remarcó el gobernador, que también fue ministro de Economía años atrás.
Según Kicillof, EE.UU. habría puesto condiciones para que el swap estuviera disponible solo si Milei ganaba las elecciones. «Extorsionaron a los argentinos: si no ganaba Milei, retiraban la ayuda y se producía una crisis cambiaria», escribió en su publicación.
Acuerdo con consecuencias políticas 🌎⚖️
El gobernador también deslizó que el acuerdo con EE.UU. vino con exigencias extra: la decisión sobre retenciones a la soja, restricciones a los vínculos con China y hasta un cambio en la posición de Argentina en la ONU. Para Kicillof, esto demuestra que «no fue ayuda ni salvataje, sino amenazas públicas para que gane Milei, más deuda y pago de intereses».
¿Y ahora qué? 🤷♂️
Mientras tanto, la activación del swap permitió al Banco Central cumplir con pagos internacionales y devolverle a EE.UU. el dinero que había prestado para intervenir en el mercado cambiario. Todo esto, según Kicillof, generó una ganancia para el Tesoro estadounidense, aunque el precio al que se pagaron esos dólares y la tasa de interés siguen siendo un misterio.
El debate sigue encendido 🔥
Con la economía argentina siempre al borde del abismo, el tema del swap y la relación con EE.UU. sigue generando polémica. Kicillof cerró su mensaje con una frase que dejó picando: «¿Quién toma las decisiones en Argentina? Porque hoy sabemos que no era ayuda o un salvataje, sino amenazas públicas para que gane Milei, más deuda y pago de intereses. EE.UU. sacó una ganancia con plata que pagamos los argentinos».
¿Vos qué opinás? ¿Fue un negocio, un salvataje o un poco de las dos cosas? El debate está abierto y seguro dará que hablar en los próximos días.
