¿Qué pasa con la plata pública y un canal propio? 💸
En medio de una provincia que enfrenta serios problemas económicos y sociales, la polémica no se hace esperar. Diputados y senadores de La Libertad Avanza presentaron pedidos de informes para que el gobernador Axel Kicillof explique una licitación millonaria que generó muchas sospechas y críticas.
Todo comenzó con una licitación publicada en junio, en el Boletín Oficial de Buenos Aires, que busca contratar un servicio de producción y distribución audiovisual con un presupuesto que supera los 2.000 millones de pesos. ¿El objetivo? Crear un canal propio para difundir contenidos sobre las actividades del gobierno provincial.
¿Para qué quieren tanta plata? 🤔
Según los datos en el proceso de compra, la idea es montar una estructura compleja que incluye unidades móviles de producción, cámaras con seguimiento, drones, sistemas de transmisión y un estudio propio para producir y emitir en vivo. Todo esto, con la intención de sostener una cobertura casi continua de la gestión provincial.
Pero la polémica no se hizo esperar. Los diputados y senadores de La Libertad Avanza alertaron que esa inversión puede ser un gasto excesivo, especialmente en un momento donde la provincia enfrenta múltiples crisis: escuelas cerradas, policías sin herramientas y un estado de crisis económica y social.
¿Un canal de propaganda o un medio institucional? 🧐
Desde el bloque libertario, su líder en la provincia, Sebastián Pareja, advirtió que con esa contratación, en solo seis meses, el gobierno podría estar gastando más de 2.278 millones de pesos en un canal que, según él, sería usado para hacer propaganda política. La preocupación principal es que ese dinero no vaya a mejorar los problemas reales que afectan a los bonaerenses, sino que sirva para promover a los funcionarios y la gestión del gobierno.
Por eso, los legisladores pidieron detalles sobre cómo se usarán esos fondos, quiénes recibirán la señal y qué mecanismos de control existen para que esa inversión no termine siendo una herramienta de promoción partidaria.
Críticas a la gestión y prioridades invertidas 🚨
Desde la oposición, las críticas son duras. Consideran que en un contexto donde la provincia enfrenta inseguridad, crisis en instituciones como IOMA y días de clases perdidos por paros docentes, gastar más de 2 mil millones en montar una estructura de comunicación propia es una decisión equivocada y cara.
Juan Esteban Osaba, un diputado provincial, no dudó en calificar la situación como un «delirio insostenible» y afirmó que el dinero público debería estar destinado a resolver los problemas que más afectan a la gente, no a crear un medio para promocionar a los funcionarios.
¿Qué busca Kicillof con esto? 🎯
El gobernador, que en los últimos tiempos ha criticado duramente a otros dirigentes nacionales y ha comenzado a preparar su camino hacia las elecciones presidenciales de 2027, admitió que volver a realizar primarias abiertas podría ser una estrategia para reorganizar su sector y fortalecer su postura interna en el peronismo. Sin embargo, las críticas por el uso de fondos públicos en un momento de crisis no se detienen.
La tensión entre la necesidad de comunicar lo que hace el gobierno y el gasto excesivo en una estructura que, según sus detractores, podría terminar siendo una campaña de propaganda, está en el centro del debate.
¿Y ahora qué? ⏳
Mientras tanto, la discusión sigue abierta en la Legislatura. La oposición pide respuestas, y la gente mira con preocupación cómo se decide gastar el dinero que, en tiempos difíciles, debería ir a mejorar la vida de quienes más lo necesitan. La pregunta es si ese canal será solo un medio para comunicar o una herramienta de promoción política que, en medio de la crisis, puede terminar por profundizar las diferencias y los problemas.
