¿De qué va el caso? 🤔

El ex intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, enfrenta una causa judicial llamada «Yategate». La acusación central es por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pero su defensa asegura que todo está justificado y que las acusaciones no tienen sustento.

¿Qué dicen los peritajes? 📝

Recientemente, expertos de la Corte Suprema y de la Procuración General de la Nación realizaron un informe que analiza los movimientos económicos del ex intendente. Este peritaje es clave, ya que revela algunas inconsistencias en su patrimonio y gastos, pero la defensa sostiene que estos datos no prueban nada ilegal.

La defensa: ¿Todo en orden? ✅

Los abogados de Insaurralde presentaron un escrito en el que explican que su cliente justificó cada gasto y movimiento patrimonial. Además, aportaron documentación que respalda sus declaraciones y aseguran que las conclusiones del peritaje no afectan su versión de los hechos.

En la presentación, los defensores criticaron a los fiscales, acusándolos de hacer un análisis parcial y fragmentado de los movimientos económicos de Insaurralde. También señalaron que en la investigación no se tuvieron en cuenta los ingresos que generaba su entonces esposa, Jésica Cirio, lo cual, según ellos, sería una omisión importante.

Las donaciones y los gastos 💰

Uno de los puntos polémicos es una supuesta donación que Cirio le habría hecho a Insaurralde en 2023: 250 mil dólares y 2 millones de pesos. La defensa argumenta que estos fondos justifican gastos elevados, como los más de 16 millones de pesos que Insaurralde gastó en viajes en 2022, a pesar de tener un sueldo como intendente de unos 8 millones de pesos anuales.

Además, los abogados aseguraron que los peritos confirmaron que Insaurralde contaba con los fondos necesarios para pagar esos viajes, lo que para ellos demuestra que no hubo enriquecimiento ilícito ni lavado de dinero. La defensa sostiene que los gastos fueron realizados con recursos lícitos y que la investigación está basada en datos incompletos o mal interpretados.

¿Y las propiedades? 🏘️

La causa también involucra la compra de un inmueble en Banfield, que fue adquirida con dinero obtenido por la venta de otro inmueble. La defensa explicó que esta operación fue transparente y que fue realizada con fondos legítimos.

Sobre la acusación relacionada con una empresa llamada Sasaxa Líbero, la defensa aclaró que se trata de una sociedad con actividad comercial real, dedicada a la explotación de restaurantes y servicios de barras móviles. La firma fue creada en 2009, justo antes de que Insaurralde asumiera su cargo, y en ella participan algunos familiares del ex intendente.

¿Qué pasa ahora? ⚖️

El juez Luis Armella, que tiene en sus manos la decisión final, aún no ha definido si citará a Insaurralde a declaración indagatoria. Aunque el magistrado tiene que decidir, hay una particularidad: actualmente subroga el juzgado y en breve se oficializará la designación de un nuevo juez, Juan Tomás Rodríguez Ponte, quien será el encargado de avanzar en el caso.

En definitiva, mientras la Justicia analiza los informes y las pruebas, la defensa insiste en que todo está justificado y que no hay motivos para sospechar de un ilícito. La resolución final todavía está en juego, pero el debate sobre los movimientos económicos de Insaurralde sigue en marcha.