¿Qué está pasando con la investigación del caso $Libra? 🤔

En la semana, la tensión en torno a la causa del caso $Libra subió varios escalones. La figura central, Mauricio Novelli, un trader vinculado al mundo cripto, se convirtió en el centro de un fuerte enfrentamiento judicial por las pruebas que lo involucran. La disputa no es solo sobre lo que encontraron en su teléfono, sino también sobre cómo se obtuvieron esas pruebas y qué información se puede usar en la causa.

¿Por qué quieren anular la pericia? 🚫🔧

La defensa de Novelli pidió que la justicia deje sin efecto el informe pericial que hizo la DATIP, una dependencia del Ministerio Público. ¿El motivo? Afirman que el peritaje está «contaminado» y que se violó la cadena de custodia, lo que pone en duda la validez de las pruebas. Además, señalan que se incluyeron muchas páginas de conversaciones y archivos que no estaban en el alcance original de la investigación.

El perito había encontrado información que relacionaba a Novelli con un posible pago de 5 millones de dólares para apoyar a Javier Milei, el presidente argentino, en temas relacionados con Web3 y criptomonedas. Pero la defensa argumenta que el informe se fue mucho más allá de lo que se pidió y que se filtró información privada, incluyendo chats con amigos, familiares y su abogado, que nada tenían que ver con el caso.

¿Qué datos se filtraron? 📱🤐

Entre las cosas que la defensa denuncia que se filtraron están conversaciones de hace más de siete años con su padre, fotos familiares y chats con amigos. También señalan que se incluyó una supuesta conversación que en realidad no era una conversación, sino un conjunto de mensajes sin contexto, además de un archivo de Excel con la palabra «Libra» que no tiene relación con la investigación.

Según el abogado de Novelli, estos datos expusieron su vida privada y la de su familia, afectando su intimidad y su honor. Incluso criticaron que medios de comunicación difundieron expresiones despectivas y fotos personales, lo que consideran una violación a su privacidad.

¿Y qué pasa con las pruebas? ⚠️📜

Más allá de los argumentos sobre la validez del peritaje, la defensa también puso en duda la cadena de custodia de las pruebas. Esto significa que creen que la evidencia podría haber sido manipulada o filtrada por personas que no tenían autorización para acceder a ella. La idea es que si la cadena de custodia fue vulnerada, las pruebas no deberían ser consideradas válidas en el proceso.

Este enfoque se relaciona con una doctrina legal llamada «fruto del árbol envenenado», que indica que si algo se obtiene de forma ilícita, toda la evidencia derivada también puede ser considerada ilegal. La defensa de Novelli sostiene que, si esto se prueba, ninguna prueba obtenida del teléfono de su cliente puede ser usada en la causa.

¿Qué busca la defensa? 🎯

El objetivo principal del abogado de Novelli es que la justicia descarte todas las pruebas que salieron del teléfono de su cliente. Para ello, argumentan que la participación de la DATIP en el peritaje fue irregular y que las filtraciones de información privada violaron los derechos de Novelli. También solicitan que se analice si la operación fue manipulada o si hubo acceso indebido a la evidencia.

¿Por qué es importante esto? 🔥

La pelea legal no solo pone en duda la validez de las pruebas contra Novelli, sino que también pone en jaque toda la investigación por posibles irregularidades en la recolección de información. Si la justicia acepta los argumentos de la defensa, muchas de las evidencias podrían quedar invalidadas, lo que afectaría el avance del caso y el rol de Milei en la investigación.

Por ahora, la causa sigue en marcha, pero la disputa sobre la legalidad de las pruebas promete ser uno de los capítulos más importantes en esta trama judicial. La justicia tendrá que decidir si las investigaciones se basan en pruebas legítimas o si el proceso se ve afectado por irregularidades que pueden cambiar todo el escenario.

¿Qué sigue? 🔮

El fiscal Eduardo Taiano deberá analizar el pedido de nulidad y decidir si acepta o no la petición de la defensa. Lo que está claro es que la lucha por los datos y la forma en que se obtuvieron será clave en cómo se desarrolla el caso y en qué pruebas finalmente se aceptarán o rechazarán en juicio.

Este episodio muestra cómo en el mundo legal y en las investigaciones digitales, la forma en que se recopilan y manejan las pruebas puede ser tan importante como las pruebas mismas. Y en este caso, los debates sobre privacidad, legalidad y procedimientos están en el centro de la escena.