Un voto que sorprendió a todos 🌍

En un movimiento inesperado, el gobierno de Javier Milei posicionó a Argentina junto a países como Belarús, Corea del Norte, Rusia, Israel y Estados Unidos para rechazar una resolución en la Asamblea General de la ONU. ¿El tema? Defender a la Corte Penal Internacional (CPI) de amenazas e interferencias. La resolución pedía que los funcionarios de la CPI puedan trabajar sin ser intimidados, y condenaba cualquier intento de ataque o presión sobre ellos.

La sorpresa fue tan grande que hasta Irán prefirió abstenerse. Pero Argentina, que siempre fue defensora de la CPI, decidió votar en contra. ¿Por qué este cambio tan radical?

¿Quién tomó la decisión? 🤔

Según fuentes oficiales, la decisión habría sido tomada por Francisco Tropepi, representante argentino ante la ONU, en consulta con el gabinete de Pablo Quirno. Algo curioso es que la estructura diplomática cambió y ya no hay un vicecanciller en el área política. Por ahora, parece que la consigna es clara: votar igual que Estados Unidos e Israel, sin analizar demasiado si va en línea con las leyes argentinas.

Un giro en la historia argentina ⚖️

Argentina fue uno de los países que más defendió el trabajo de la CPI desde su creación. Desde 2002, nuestro país apoyaba firmemente la rendición de cuentas frente a crímenes graves y era un ejemplo en la defensa de los derechos humanos. Sin embargo, con este voto en la ONU, Argentina se une a una lista de países que no tienen precisamente la mejor reputación en materia de derechos humanos.

Estados Unidos nunca ratificó el Estatuto de Roma (el acuerdo que dio vida a la CPI) y hasta sancionó a la Corte cuando esta emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Netanyahu y su ministro de Defensa por presuntos crímenes de guerra.

¿Por qué le importa tanto a la ONU? 🏛️

La presidenta de la Asamblea General de la ONU, Annalena Baerbock, fue muy clara: atacar o sancionar a la CPI es atacar los principios del derecho internacional. Para ella, la corte es clave para que no haya impunidad y se haga justicia incluso en los peores momentos.

Una tendencia que se repite 🔄

Desde que Milei asumió la presidencia, las votaciones de Argentina en la ONU se alinean casi automáticamente con Estados Unidos e Israel. Hubo alguna que otra excepción, sobre todo en temas de derechos de niñas e indígenas, pero la regla general es el “sí” a lo que proponen Washington y Tel Aviv.

Este alineamiento no es solo en la ONU. Por ejemplo, Milei decidió no ir a la cumbre del G20 en Sudáfrica, siguiendo el ejemplo del expresidente estadounidense Donald Trump. ¿La razón? Sudáfrica denunció a Netanyahu por genocidio y crímenes de guerra ante la CPI. Así, Argentina se aleja cada vez más de su clásico rol de defensor de los derechos humanos en el mundo.

¿Y ahora qué? 🤷‍♂️

La pregunta que queda en el aire es si este nuevo rumbo es una estrategia pensada o simplemente una copia de lo que hacen otros países. Lo cierto es que, por ahora, Argentina se aleja de su tradición y se acerca a aliados poco convencionales.

¿Qué opinás de este cambio? ¿Te parece bien que Argentina siga este camino o debería mantener su independencia?