¿Qué pasó exactamente con los bienes de los Kirchner y Báez? 🔍
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos presentados por la familia Kirchner y Lázaro Báez para frenar la ejecución patrimonial ordenada en la causa conocida como Vialidad. ¿El objetivo? recuperar más de 685 mil millones de pesos que, según la Justicia, representan un fraude cometido en la obra pública vial en Santa Cruz, entre 2003 y 2015.
¿De qué se trata el decomiso? 🏠🚗
Se trata de una orden de decomisar 111 bienes, entre inmuebles y muebles, la mayoría propiedad de Báez, y algunos a nombre de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner. La finalidad es que los responsables respondan con sus patrimonios para reparar parte del daño financiero que, según la Justicia, fue causado por una maniobra delictiva que favoreció a Báez y a la familia Kirchner.
¿Qué bienes están en la lista? 📋
El listado incluye 84 inmuebles de Báez, uno de Cristina Kirchner y 19 que fueron heredados por sus hijos. Además, hay bienes muebles y propiedades de las empresas de Báez utilizadas en la maniobra, como Austral Construcciones, Kank y Costilla, y Loscalzo y Del Curto. Entre los inmuebles que la ex Presidenta perderá, están el hotel Los Sauces Casa Patagónica, un complejo de departamentos en Río Gallegos, y otros terrenos en El Calafate.
¿Qué propiedades de Cristina y sus hijos están en juego? 🏢
Las propiedades adquiridas por Néstor Kirchner entre 2006 y 2010, y que ahora podrían ser embargadas, incluyen departamentos en el complejo de Río Gallegos, una propiedad en la calle 25 de Mayo, y terrenos en El Calafate. Algunos de estos inmuebles fueron adquiridos en fechas específicas, como en 2007 y 2010, y están vinculados a la historia familiar y a negocios compartidos durante el período investigado.
¿Qué pasa con los recursos legales? ⚖️
Las decisiones de la Cámara fueron unánimes en cuanto a Cristina Kirchner, pero con una diferencia respecto a los bienes de sus hijos. Mientras los jueces ratificaron que la ejecución puede seguir, Cristina, Florencia y Máximo pueden apelar ante la Corte Suprema. Sin embargo, fuentes judiciales aclararon que esto no suspende la ejecución, por lo que los bienes podrían ser embargados en breve.
¿Por qué es importante esta decisión? 💥
Este fallo refuerza la idea de que en casos de corrupción, el Estado busca recuperar los fondos desviados. La sentencia enfatiza que el delito no genera riqueza legalmente reconocida y que el decomiso es una herramienta para impedir que el dinero ilícito se transforme en beneficios permanentes. Además, consolidar el período del delito ayuda a definir qué bienes pueden ser alcanzados.
¿Qué sigue ahora? 🔜
Los responsables pueden seguir peleando en instancias superiores, pero la decisión de quitarles los inmuebles parece casi definitiva. La Justicia continúa con el proceso para que, en caso de confirmarse, estos bienes pasen a formar parte de los fondos recuperados, en un intento por reparar el daño y castigar la corrupción.
