¿Qué está pasando con la Ley de Tierras? 🤔
La pelea por quién puede comprar tierras en Argentina sigue en marcha, y ahora la Corte Suprema decidió volver a meterse en el asunto. Este viernes, el máximo tribunal del país se reunirá en una sesión extraordinaria para analizar un nuevo planteo judicial relacionado con la ley que regula la compra y venta de campos. La historia empezó cuando el presidente Javier Milei derogó esa ley mediante un decreto de necesidad y urgencia, y ahora la justicia busca definir si esa decisión puede seguir en pie o si hay que volver a limitar la compra de tierras por extranjeros.
¿Por qué toda esta movida judicial? 🏛️
Todo comenzó cuando la Ley de Tierras, que ponía límites a la compra de campos por parte de extranjeros, fue derogada en diciembre de 2023 por el DNU 70/23 de Milei. La Corte Suprema, semanas atrás, revocó un fallo que había declarado inconstitucional ese decreto, pero esa decisión fue solo sobre un aspecto del caso y generó muchas críticas en la oposición. Ahora, se abre una nueva instancia en la que diferentes actores judiciales y sociales quieren que la Corte defina si esa derogación puede mantenerse o si los límites a la compra de tierras deben volver.
¿Quiénes están metidos en esta pelea? 🙋♀️🙋♂️
Los nuevos protagonistas son un grupo diverso: la Asociación Civil Árbol de Pie, comunidades indígenas (como los Lafkenche y el Lof Fvta Anecon) y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. Ellos presentaron una demanda para que la Corte aclare si su reclamo, que busca proteger los derechos colectivos relacionados con el ambiente y los territorios ancestrales de los pueblos originarios, puede seguir adelante a pesar de la revocación del fallo anterior.
¿Cuál es la diferencia con el caso anterior? 🤨
El caso anterior, sobre el que la Corte ya se pronunció, estaba centrado en la defensa de la soberanía nacional. Pero en este nuevo planteo, la discusión va por otros caminos, ligados a derechos colectivos y protección de los territorios indígenas. Los demandantes aseguran que su reclamo tiene su propia legitimación, diferente de la del caso anterior, y que la sentencia previa no debería impedirles seguir luchando en la Justicia.
¿Qué puede pasar ahora? 🔮
La Corte tiene varias opciones para decidir qué hacer con este nuevo planteo. Una posibilidad es que envíe el expediente a los tribunales inferiores, donde empezó todo, para que sigan resolviendo. Pero también puede, en una medida excepcional, decidir intervenir directamente y resolver la cautelar que están pidiendo los demandantes. Para eso, sumó a dos conjueces (magistrados auxiliares) que ayudarán a destrabar la decisión, ya que hay desacuerdos internos entre los ministros del tribunal.
¿Por qué importa tanto? ⚖️
Lo que decida la Corte este viernes podría tener un impacto político importante. Después de que el decreto de Milei derogara la ley, los bloques opositores en el Congreso se movilizaron para intentar que se vuelva a aprobar la ley original, o al menos, que se mantengan los límites a la compra de tierras por extranjeros. Una decisión judicial favorable a los demandantes podría complicar aún más la situación política y generar cambios en la discusión parlamentaria.
¿Qué sigue en la lucha judicial? 🕒
El fallo de la Corte puede marcar un antes y un después. Si el tribunal decide que los límites a la compra de tierras deben volver, eso podría frenar en seco la intención del gobierno de Milei de eliminar esas restricciones. Pero si decide mantener la derogación, la pelea seguirá en otros frentes. Lo cierto es que la Justicia sigue siendo uno de los escenarios más importantes en esta disputa, que tiene tanto impacto en la economía como en los derechos de los pueblos originarios y en la soberanía del país.
