Un nuevo round en la pelea por el poder 🥊
La Corte Suprema de Justicia de la Nación arrancó esta semana un proceso clave para el futuro político de Formosa: analizará si es constitucional una polémica cláusula que podría permitirle al actual gobernador, Gildo Insfrán, postularse otra vez en 2027. Si lo logra, sería su noveno mandato seguido. Sí, leíste bien: ¡nueve veces gobernador!
¿Qué pasó? 🧐
Todo comenzó cuando la Confederación Frente Amplio Formoseño —un espacio con UCR, Coalición Cívica y peronistas disidentes, entre otros— presentó una denuncia ante la Corte Suprema. Argumentan que la nueva Constitución provincial busca esquivar una decisión previa del máximo tribunal, que ya había declarado inconstitucional la reelección indefinida en la provincia.
En diciembre pasado, la Corte Suprema había dicho que permitir que alguien se mantenga tantos años en el cargo es un golpe al sistema republicano y favorece prácticas autoritarias. Pero, tras ese fallo, en Formosa se aprobó una reforma constitucional que, aunque limita los mandatos futuros, incluye una cláusula que permitiría a Insfrán volver a ser candidato. Para la oposición, eso es «una burla» al espíritu de la democracia.
La cláusula polémica 📜
La reforma constitucional, votada en septiembre, dice que a partir de ahora el gobernador y el vice sólo podrán tener dos mandatos seguidos. Pero el truco está en que, para Insfrán y su vice, Eber Solís, el mandato actual se considera como el “primer mandato” bajo la nueva regla. Así, pueden postularse una vez más en 2027 —lo que, en la práctica, sería el noveno mandato consecutivo de Insfrán.
¿Qué dice la Corte Suprema? ⚖️
En su fallo del año pasado, los jueces Rosatti, Rosenkratz y Lorenzetti dijeron que la democracia necesita alternancia en el poder, y que dejar que alguien gobierne sin renovar autoridades va en contra de los principios republicanos. Ahora, la Corte le pidió al procurador general, Eduardo Casal, que opine si debe intervenir en este nuevo reclamo.
Si Casal dice que sí, la Corte deberá decidir si toma el caso y si la cláusula es, en efecto, inconstitucional. Por ahora, sólo es el primer paso de un camino que puede cambiar el rumbo político de Formosa.
¿Por qué importa tanto esto? 🔥
Insfrán está en el poder desde 1995, ¡más de 30 años sumando su tiempo como gobernador y vice! Para la oposición, esto es una maniobra para mantener el control político y «dinamitar» el principio republicano que exige cambiar de autoridades cada cierto tiempo. «Permitir una novena postulación no es más que una burla al texto constitucional y al fallo de la Corte», dijeron en su presentación.
¿Y ahora qué? ⏳
Mientras tanto, en Formosa y en todo el país, muchos jóvenes y ciudadanos miran atentos. El debate no es sólo sobre una persona, sino sobre la posibilidad real de alternancia y renovación en la política. ¿Puede alguien estar en el poder sin límites? ¿O la democracia exige que, cada tanto, haya nuevas caras y nuevas ideas?
La decisión que tome la Corte Suprema en los próximos meses podría sentar un precedente para otras provincias y para el futuro de la política argentina. ¡Habrá que estar atentos!
