¿Qué está pasando con la plata del Estado en Buenos Aires?
Una diputada libertaria, Lilia Lemoine, decidió mover fichas y presentó una denuncia penal contra el gobernador Axel Kicillof. ¿La razón? El aumento «extraordinario» en la inversión en publicidad oficial en 2025, un año en el que se realizan elecciones en la provincia. Pero más allá del monto, lo que realmente llamó la atención fue cómo se distribuyó ese dinero y quiénes se beneficiaron.
¿Cuánto se gastó y quiénes recibieron más?
Según investigaciones periodísticas, en 2025 el gobierno bonaerense y sus organismos descentralizados, como el Banco Provincia y la Lotería, gastaron unos 86 mil millones de pesos en publicidad oficial. Esto representa más del doble de lo que se había invertido en 2024, cuando fueron unos 41 mil millones. Si solo contamos la pauta del gobierno central, sin los organismos descentralizados, la cifra fue de aproximadamente 62 mil millones, un aumento del 139% en comparación con el año anterior.
Este incremento, en un año electoral, generó sospechas sobre si el gasto se hizo de manera equitativa o si hubo favoritismos. La denuncia apunta a que la distribución fue muy discrecional y favoreció a medios cercanos al kirchnerismo, en lugar de seguir criterios claros y objetivos.
¿Quiénes se llevaron la mayor tajada?
Los principales beneficiarios de esta pauta millonaria fueron medios de Cristóbal López, como C5N, Radio 10 y otros canales. Solo C5N recibió unos 4.025 millones de pesos. Pese a ser uno de los canales con menor rating en comparación con otros, fue uno de los que más dinero recibió. En 2025, C5N hizo 1,91 puntos de rating, mientras que TN (de Grupo Clarín) logró 2,40 puntos, según datos de Ibope.
El portal Chequeado y otros medios especializados revelaron que todos los canales del grupo de Cristóbal López, incluyendo radio, FM y productoras, duplicaron los fondos en comparación con otros medios. La segunda en la lista fue la familia Olmos, que controla medios como Crónica y BAE Negocios, que recibió unos 3.617 millones. Y en quinto lugar aparece El Destape, de Roberto Navarro, con casi 2.868 millones de pesos, a pesar de tener menor audiencia.
¿Por qué llama la atención esto?
Desde el lado oficial, el gobierno bonaerense explicó que no hay criterios específicos para la distribución. Dicen que la publicidad se asigna según la naturaleza de las campañas, su alcance y público objetivo, además de que buscan que llegue a todos los rincones de la provincia. Sin embargo, la denuncia de Lemoine sostiene que todo esto fue una forma de beneficiar a ciertos medios y figuras cercanas al poder, en un esquema que podría tener responsabilidades penales.
¿Qué campañas se realizaron con este dinero?
Según fuentes oficiales, en 2025 el gobierno se enfocó en campañas de reclutamiento para la Policía, promoción turística, seguridad vial y obras públicas. También se invirtió en informar a la ciudadanía sobre las elecciones legislativas de septiembre, en un contexto de desfinanciamiento del gobierno nacional y de dificultades para comunicar sus gestiones.
¿Qué sigue ahora?
La denuncia fue radicada en la Unidad Fiscal N°11 de La Plata y en un Juzgado de Garantías. Por ahora, las autoridades dicen que todavía no fueron notificadas, pero que investigarán si hubo irregularidades en cómo se distribuyó la plata. La diputada Lemoine asegura que detrás de todo esto hay decisiones tomadas con conocimiento de los niveles más altos del gobierno provincial, y que lo que busca es que se investigue con seriedad el uso de los recursos públicos.
¿Qué opinan desde el gobierno?
Desde el Ejecutivo bonaerense argumentan que no hay reglas estrictas para la contratación de publicidad, ya que se trata de un régimen especial que responde a las particularidades del mercado y las campañas. Aseguran que el objetivo siempre fue que la publicidad llegue a todos los habitantes de la provincia, priorizando medios locales y con arraigo en distintas comunidades.
En definitiva, este caso pone sobre la mesa una polémica que mezcla política, dinero público y medios de comunicación. La expectativa ahora es que la justicia investigue si realmente hubo un esquema de favoritismos y desvío de fondos en un año tan importante para la política bonaerense.
