¿Qué pasó con la reforma del Código Penal? 🤔

El gobierno de Javier Milei decidió no seguir adelante con la propuesta de reforma del Código Penal que había impulsado en su momento. La noticia llegó después de una reunión en la Quinta de Olivos, donde el nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, explicó las razones detrás de esta decisión. Entre las principales preocupaciones estaban las inconsistencias y la desproporcionalidad en algunas penas, además de que ciertos artículos del proyecto entraban en conflicto con fallos de la Corte Suprema.

¿Por qué se frenó? Los detalles políticos y técnicos 🛑

El proyecto original, presentado en febrero por una comisión especializada, contaba con 540 artículos. Luego, el ex ministro Mariano Cúneo Libarona lo amplió a 912. Sin embargo, desde el Ministerio de Justicia consideraron que el texto debía ser más acotado y técnico, y no simplemente una ampliación descontrolada. La idea era simplificar y mejorar la propuesta para que tenga más chances de aprobación en el Congreso.

Este revés también tiene un fuerte componente político. Patricia Bullrich, quien fue una de las principales impulsoras del proyecto, prometió que la reforma traería orden y justicia, prometiendo endurecer penas y acabar con la conocida «puerta giratoria» de delincuentes que salen y entran de la cárcel sin muchas consecuencias. Pero ahora, el gobierno parece haber decidido dar un paso atrás para evitar fricciones con la Justicia y la oposición.

¿Qué opinan los expertos y la justicia? ⚖️

Entre los integrantes de la comisión que trabajó en la reforma estaban jueces, abogados y académicos de distintas instituciones. La intención era fortalecer las penas, especialmente en casos de corrupción y delitos graves. Además, se buscaba castigar con penas mayores a los políticos que cometen delitos en su función pública y que esos delitos sean considerados imprescriptibles. Sin embargo, algunos artículos generaron dudas y rechazo por parte de la misma Corte Suprema y abogados penalistas.

Uno de los puntos polémicos era la penalización de la tenencia de marihuana para consumo personal, un tema que la Corte ya había dejado claro que no debía penalizarse. También se cuestionó la regulación del decomiso de bienes, que en algunos casos ya había sido declarado inconstitucional por otros tribunales. Pero quizás la mayor preocupación fue que algunas penas parecían desproporcionadas. Por ejemplo, el castigo por daños en una manifestación podía llegar a nueve años, mientras que el homicidio culposo por exceso de velocidad tenía una pena máxima de ocho años.

¿Y ahora qué? La decisión de dar marcha atrás 🚶‍♂️

La conclusión fue que el proyecto, tal como estaba, no pasaba en el Congreso y sería un revés para el gobierno y para Milei. La decisión final fue no continuar con esa versión de la reforma, en parte por el riesgo político y en parte por las inconsistencias señaladas. La reunión en la Quinta de Olivos sirvió para que los ministros y los jueces coincidieran en que se necesitaba un análisis más profundo y con un enfoque más técnico.

Desde el gobierno también quieren que las futuras modificaciones sean claras y alineadas con lo que la justicia y la jurisprudencia ya establecieron. La idea es seguir trabajando en una versión más ajustada, que contemple las penas para delitos de calle como estafas, delitos con armas, violencia y delitos sexuales, para que puedan ser aprobadas rápidamente en el Congreso.

¿Qué sigue? El camino hacia una nueva reforma 🔄

Por ahora, la reforma del Código Penal quedó en pausa. La prioridad del gobierno será revisar y corregir el texto para que no tenga conflictos con fallos judiciales y sea más acorde a la realidad del país. Aunque el deseo de endurecer las penas sigue vigente, la estrategia será más cuidadosa para evitar fricciones y garantizar que las leyes puedan aplicarse efectivamente.

En definitiva, la historia de la reforma del Código Penal en Argentina sigue abierta, pero por ahora, el gobierno prefiere dar un paso atrás y evitar un choque con la justicia y el Congreso. Solo queda esperar qué nuevas ideas y cambios llegarán en el futuro cercano.